Namasthe Telangana ·
AIIMS | బాలికల్లో సక్రమంగా లేని రుతుక్రమం.. ఎయిమ్స్ సర్వేలో వెల్ల‌డి..
By NT News telugu||2 min read at Namasthe Telangana
Model summary
not written by Namasthe Telangana · not verifiedGenerated October 1, 2026
- A survey conducted by the All India Institute of Medical Sciences (AIIMS) indicates that one in five schoolgirls experiences irregular menstrual cycles. Experts caution against automatically diagnosing these irregularities as Polycystic Ovary Syndrome (PCOS), emphasizing the need for comprehensive medical evaluation and lifestyle management over immediate medication.
This is an AI-estimated analysis and may not reflect the article's actual intent or the publisher's editorial position.
Sign in to give feedbackAIIMS | బాలికల్లో రుతుక్రమం సక్రమంగా లేకపోవడం ఇటీవలి కాలంలో ఎక్కువగా కనిపిస్తున్న సమస్యగా మారుతోంది. ఆలిండియా ఇన్‌స్టిట్యూట్ ఆఫ్ మెడికల్ సైన్సెస్ (ఎయిమ్స్) నిర్వహించిన సర్వేలో ప్రతి ఐదుగురు పాఠశాల బాలికల్లో ఒకరికి రుతుక్రమం సక్రమంగా ఉండడం లేదని వెల్లడైంది. అయితే రుతుక్రమంలో మార్పులు కనిపించిన ప్రతిసారీ దానిని పాలిసిస్టిక్ ఓవరీ సిండ్రోమ్ (పీసీఓఎస్)గా భావించకూడదని వైద్య నిపుణులు సూచిస్తున్నారు. ముఖ్యంగా రుతుస్రావం ప్రారంభమైన తొలి సంవత్సరాల్లో హార్మోన్లలో సహజంగా వచ్చే మార్పుల కారణంగా కొంతకాలం రుతుక్రమం సక్రమంగా లేకపోవడం సాధారణమేనని చెబుతున్నారు. బాలిక వయస్సు, మొదటి రుతుస్రావం వచ్చినప్పటి నుంచి…
రుతుస్రావాల మధ్య వ్యవధి 21 రోజుల కంటే తక్కువగా ఉండడం, 35 రోజుల కంటే ఎక్కువగా ఉండడం లేదా వరుసగా మూడు నెలల పాటు రుతుస్రావం రాకపోవడం వంటి పరిస్థితుల్లో వైద్యులను సంప్రదించడం అవసరమని నిపుణులు చెబుతున్నారు. రుతుక్రమం సక్రమంగా లేకపోవడం ఒక్కటే పీసీఓఎస్ నిర్ధారణకు సరిపోదని స్పష్టం చేస్తున్నారు. తీవ్రమైన మొటిమలు, ముఖం లేదా శరీరంపై అధికంగా వెంట్రుకలు పెరగడం వంటి పురుష హార్మోన్ల అధిక ప్రభావానికి సంబంధించిన లక్షణాలను కూడా పరిశీలించాల్సి ఉంటుంది. ఇతర ఆరోగ్య సమస్యల కారణంగా కూడా రుతుక్రమంలో మార్పులు వస్తాయ‌ని, అందువల్ల సరైన కారణాన్ని గుర్తించడం ముఖ్యమని చెబుతున్నారు.
That is the opening of Namasthe Telangana’s story. The full report is on their site.
Read the full story at Namasthe Telangana (opens in a new tab)Related Stories
How this was analysed
Read by a model across 1 source.
Confidence: High
Blind ReadEvery figure on this page is an estimate produced by a model reading this article’s own sentences, and each one is published with what it was measured from. Where we could not measure something confidently, the number is left out rather than rounded into one.
Scored by gemini-3.1-flash-lite under the Standard v1 rubric, with the publisher's identity removed. How this works →
How we measure coverage