Analysis. Vekuva's measurement of another outlet's report. The reporting is the outlet's; the framing analysis is ours. · V6 Velugu
Vekuva’s reading of V6 Velugu’s report
సీఈసీ, ఎన్నికల కమిషనర్ల నియామకంపై.. సుప్రీంకోర్టుకు ఆర్జేడీ ఎంపీ మనోజ్ కుమార్
By V6 Velugu||2 min read at V6 Velugu
In brief
Written by a model, not by V6 Velugu · not verifiedAI summary· Generated October 20, 2026
- RJD Rajya Sabha MP Manoj Jha has filed a petition in the Supreme Court challenging Section 16 of the Chief Election Commissioner and Other Election Commissioners (Appointment, Conditions of Service and Term of Office) Act-2023. He argues that the lifelong immunity granted to election commissioners is unconstitutional, violates the spirit of democracy, and gives the central government undue control over the appointment committee.
This is an AI-estimated analysis and may not reflect the article's actual intent or the publisher's editorial position.
చీఫ్ ఎలక్షన్ కమిషనర్ (CEC) , ఎన్నికల కమిషనర్ల నియామకం, వారికి కల్పించిన జీవితకాల రక్షణకు (Lifelong Immunity) వ్యతిరేకంగా RJD రాజ్యసభ ఎంపీ మనోజ్ ఝా సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించారు. కేంద్ర ప్రభుత్వం తీసుకువచ్చిన చీఫ్ ఎలక్షన్ కమిషనర్, ఇతర ఎన్నికల కమిషనర్ల నియామక చట్టం-2023 లోని సెక్షన్ 16ను సవాలు చేస్తూ ఈ పిటిషన్ దాఖలు చేశారు. ఈ చట్టం ద్వారా ఎన్నికల కమిషనర్లకు కల్పించిన పూర్తి రక్షణ రాజ్యాంగ విరుద్ధమని, ఇది రాజ్యాంగాన్ని వంచించడమే అని మనోజ్ ఝా తన పిటిషన్‌లో పేర్కొన్నారు.
రాష్ట్రపతి, గవర్నర్లు, సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తులకు కూడా లభించని జీవితకాల రక్షణను ఎన్నికల కమిషనర్లకు ఈ చట్టంలోని సెక్షన్ 16 ద్వారా కల్పిస్తోందని మనోజ్ కుమార్ పిటిషన్ లో పేర్కొన్నారు. సుప్రీంకోర్టు సిట్టింగ్ , రిటైర్డ్ జడ్జీలను కూడా తగిన అనుమతులతో ప్రాసిక్యూట్ చేసే అవకాశం ఉంటుందని, అయితే పదవీ విరమణ చేసిన ఎన్నికల కమిషనర్లపై ఎలాంటి క్రిమినల్, సివిల్ చర్యలు తీసుకోకుండా ఈ చట్ట సవరణ ద్వారా శాశ్వత రక్షణ కల్పించారని అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశారు.
That is the opening of V6 Velugu’s story. The full report is on their site.
Read the full story at V6 Velugu (opens in a new tab)